KI-selskaper må betale for musikken de bruker

Regjeringen har sendt den norske gjennomføringen av EUs KI-forordning på høring. TONO har i sitt høringsinnspilt pekt på at forslaget ikke gir opphaverne nok beskyttelse.

– KI-modeller trenes på store musikkataloger uten avtale. Nå krever TONO lisensavtaler og reelt vern i møte med teknologien som kan endre musikkmarkedet dramatisk, sier Karl Vestli.

Suno og liknende faller utenfor

Musikkgenererende kunstig intelligens-tjenester som Suno og Udio faller i dag utenfor de strengeste europeiske kravene. Det betyr at loven stiller få og svake krav til selskaper som utvikler musikk-KI. Dette inkluderer åpenhet om hvilke verk som brukes i trening.

– Selv om vi nå ser noen enkeltavtaler mellom teknologiselskaper og rettighetshavere, frykter TONO at norske og europeiske rettighetshavere blir stående uten lovregulert vern, uten innsikt og uten mulighet til å håndheve rettighetene sine, sier Vestli.

Ber regjeringen gjøre nasjonale tiltak

TONO ber derfor regjeringen om å utnytte handlingsrommet for nasjonale tiltak. Det første og mest grunnleggende poenget er at det stilles klare krav om lisens for bruk av musikk i KI-trening.

TONO påpeker samtidig at musikkskapernes egne kollektive forvaltningsorganisasjoner kan sikre rettferdige vilkår og sørge for at opphavere får betalt når verkene deres brukes til å utvikle KI-modeller.

Videre mener TONO at regler ikke må avhenge av hvor teknologien er utviklet. Alle tjenester som er tilgjengelige i EU/EØS må få krav til å følge det samme regelverket. Det gir like konkurransevilkår og beskytter europeiske skapere mot at rettighetene svekkes i praksis.

Sterke krav til transparens er nøkkelen for å få innsikt i hva slags treningsdata som ligger bak en KI-modell. Reservasjonsordninger må være enkle, og fungere uten at enkeltpersoner blir nødt til å bygge egne tekniske løsninger. Ansvaret skal ligge på KI-aktørene selv.

– Med rett regulering kan KI gi nye muligheter for både musikkskapere og teknologiutviklere. Men med feil rammer kan både opphavsretten og teknologien svekkes, sier Vestli.